کمتر از ۴۸ ساعت مانده به انتخابات آمریکا | رقابت میلیمتری هریس و ترامپ!

رویداد۲۴| به نظر می‌رسد رقابت انتخاباتی به سمت و سوی یک نتیجه نزدیک حرکت می کند، زیرا آخرین مجموعه نظرسنجی‌های نیویورک تایمز و کالج سی‌نا نشان می‌دهد که کامالا هریس در کارولینای شمالی و جورجیا قدرت تازه ای از خود نشان داده، در حالی که ترامپ، پیشتازی هریس را در پنسیلوانیا از بین برده و در آریزونا همچنان برتری دارد.
 
به گزارش «انتخاب»؛ چندین دهه بود که نظرسنجی‌ها رقابت انتخاباتی  را در آمریکا در بسیاری از ایالت‌های چرخشی اینقدر نزدیک به تصویر نکشیده بودند.
 
بر اساس نظرسنجی‌ها، خانم هریس در حال حاضر با فاصله اندک در نوادا، کارولینای شمالی و ویسکانسین در پیش است، در حالی که ترامپ در آریزونا برتری دارد. این نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد که آن‌ها در رقابت‌های نزدیکی در میشیگان، جورجیا و پنسیلوانیا هستند اما نتایج در تمام هفت ایالت نشان می دهد هیچ‌یک از نامزدها در هیچ‌یک از آن‌ها برتری قطعی ندارد.
 
هر دو نامزد مسیرهای متعددی برای کسب ۲۷۰ رأی الکترال لازم برای پیروزی دارند. در چنین رقابت نزدیکی، حتی یک خطای کوچک سیستماتیک در نظرسنجی‌ها می‌تواند رقابت را به طرز قطعی به نفع یکی یا دیگری تغییر دهد.
 
اما نشانه‌هایی وجود دارد که رأی‌دهندگان دیرهنگام به نفع هریس رأی می‌دهند. در میان ۸ درصد از رأی‌دهندگانی که گفتند به تازگی تصمیم خود را گرفته اند، هریس با ۵۵ درصد به ۴۴ درصد پیشتاز است. (با نزدیک شدن به روز انتخابات، ۱۱ درصد از رأی‌دهندگان همچنان نامشخص یا قابل قانع کردن باقی مانده‌اند که از ۱۶ درصد در حدود یک ماه پیش کاهش یافته است.)
 
این نظرسنجی‌ها در حالی منتشر می‌شود که بیش از ۷۰ میلیون آمریکایی در حال حاضر رأی داده‌اند.
 
تقریباً ۴۰ درصد از افرادی که در نظرسنجی تایمز/سی‌نا در هفت ایالت مورد بررسی قرار گرفتند، اعلام کردند که رأی داده‌اند. خانم هریس در میان این رأی‌دهندگان، با یک فاصله هشت درصدی جلو است. ترامپ در میان رأی‌دهندگانی که می‌گویند احتمال زیادی برای رأی دادن دارند اما هنوز رأی نداده‌اند، برتری دارد.
 
ترامپ در پنسیلوانیا در حال پیشروی است، جایی که خانم هریس در تمام نظرسنجی‌های قبلی نیویورک تایمز/کالج سی‌نا در این ایالت از زمان ورودش به رقابت، چهار درصد برتری داشت. اکنون رقابت در این ایالت برابر است و نشان‌دهنده یک رقابت به طور فزاینده نزذیک در ایالت است که استراتژیست‌ها در هر دو کمپین معتقدند می‌تواند نتیجه انتخابات را تحت تأثیر قرار دهد.